马斯克成立“美国党”为何不被看好 

当地时间7月5日，美国亿万富翁、特斯拉创始人马斯克宣布成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”，并声称该党将代表美国社会“80%的中间选民”。

由于先前马斯克力挺特朗普，美国民主党人早已对其恨之入骨，如今与特朗普分道扬镳，还被特朗普发长文炮轰“荒唐”，共和党人也开始与其渐行渐远。同时，随着马斯克越来越深入地涉足政治，投资者的担忧情绪上升，特斯拉市值一夜蒸发逾680亿美元。

马斯克成立“美国党”，欲向美国两党制发起挑战，但为何不被各方看好？

（一）

马斯克为什么要成立“美国党”？

从马斯克近一年多的表现来看，他热衷政治，本来想通过“亲密盟友”特朗普实现自己的政治抱负，例如利用担任政府效率部负责人的机会，试图改造美国政府机构。然而，双方分歧越来越大，马斯克5月底从政府效率部离职，并声称自己成了特朗普政府的“替罪羊”。不久后，两人因“大而美”法案等公开“互撕”。

特朗普认为“大而美”法案“也许是历史上最伟大和最重要的法案，给予有史以来最大的减税和边境安全，数以百万计的就业机会”。马斯克则谴责该法案“极其疯狂且极具破坏性”，称其“将摧毁美国数百万个就业岗位，并对我们国家造成巨大损害”。

特朗普和马斯克最初因在放松监管等议题上立场一致而结盟，双方都希望借此获取更多权力和利益，但在政府支出、发展新能源等问题上分歧巨大，最终决裂。一个如此热衷政治的马斯克，在特朗普政府中失去了话语权，但他怎么可能就此退出政治舞台？

特朗普为马斯克关上了一扇门，马斯克则强开一扇窗。他一早就宣告，一旦“大而美”法案通过，他会立即创立新政党，并让那些支持法案的共和党议员在明年输掉初选，“就算这是我在这世上做的最后一件事”。

果然，在特朗普签署“大而美”法案的第二天，马斯克就宣布成立“美国党”。

（二）

有多少人支持马斯克成立“美国党”？

马斯克7月4日在他掌控的社交媒体平台发起民意调查，在参与投票的124.9万名网民中，支持成立“美国党”的网民占比达到65.4%。稍早前，马斯克6月初发起的在线民调显示，24小时内超过550万人次投票，其中80.5%的人表示支持组建第三党。

从马斯克自己组织的在线民调结果看，许多网民持支持态度，这也从侧面反映出美国民众对美国两党极化现象的不满。

“为了把自由还给你们”，这是马斯克成立“美国党”的宣传口号。目前，马斯克尚未提交注册“美国党”的正式文件，也尚未正式发布完整的政党纲领。不过，他在回复网友提问时确认了“美国党”的核心政策主张，比如削减债务、仅限负责任的支出，加速AI发展以保持优势，全面减少监管特别是在能源领域，支持生育激励政策等。

实际上，马斯克和特朗普在许多社会议题上持相似立场，只不过马斯克认为，共和党的政策议程将增加债务，称其为“债务奴隶制”。可以说，“美国党”更像是马斯克与特朗普“分手”之后负气成立的政党，不仅独立性成疑，而且不被美国两党看好。

一些民主党人士认为，马斯克成立新政党更像是“一个笑话”。共和党人更是发出警告，如果他继续这样下去，他也会失去共和党人的支持，成为一个“没有国家的人”。

（三）

在美国建立成功的第三政党，可能吗？

事实上，美国是多党制，在民主、共和两党之外还有上百个合法注册政党，包括自由党、绿党、独立党等。这些边缘政党已存在数十年，它们也参加联邦和州层面竞选，甚至曾推出候选人竞选总统，但能获得的选票非常有限，根本无法打破两党的垄断地位。

统计显示，自1853年以来，美国一直是民主党、共和党轮流执政，还从未出现来自第三党的总统。即使是国会议员、各州州长、州议会议员，也很少看到第三党的政治人物。

究其根本，美国现行选举制度极大限制了第三党的崛起。数十部限制投票权的法律、“赢者通吃”的选举人团制度、严格受限的全国性辩论参与机会等，都明显偏向共和、民主两大政党，并持续巩固着“两党无论谁执政都是换汤不换药”的政治结构。

历史上，还有一位美国亿万富翁成立过新政党——罗斯·佩罗于1995年创建“改革党”，先后在1992年和1996年参选美国总统，两次分别拿到19%、18%的普选票，仅次于两大党候选人，却都因“赢者通吃”的选举人团制度而颗粒无收，其“改革党”也迅速瓦解。

对于马斯克的“美国党”来说，面临着根深蒂固的选举制度障碍。即便马斯克的目标只是“在参议院抢下2—3席、众议院拿下8—10席”，也难如登天。

更重要的是，大部分美国选民虽然对现有两大政党心存不满，但马斯克的“美国党”眼下并无扎根的选区，其政策主张也没有表现出对选民的十足吸引力。新华社援引美国《新闻周刊》文章称，马斯克的“美国党”可能会代表硅谷科技自由主义派的利益，其立场可能与美国大多数民众的需求并不一致，尤其对于工薪阶层和农村选民而言。

从政治生态和选举制度来看，美国难以出现共和、民主两党之外与之抗衡的第三政党。马斯克的“美国党”要想获得一席之地，必将困难重重，顶多扮演一个搅局者角色。

一切或许像特朗普所说，建立“美国党”，马斯克“可以从中找点乐子”。