用好AI诊疗 造福更多患者 

几位医生的分享最近引发了广泛关注：2月22日，一名医学博主发帖称，“患者查DeepSeek后质疑我的医疗方案，气得我连夜翻指南，结果AI是对的”；又有北京某三甲医院神经外科的主任坦言，自己用DeepSeek会诊复杂脑瘤病例时，AI给出的方案“相当于省级专家水平”。

AI医疗的相关讨论中，我们看到的不仅是AI技术对传统医疗体系的冲击，更是一场关于知识更新速度的赛跑。医学知识的迭代周期已从过去的数年缩短至数月，而人类医生的学习曲线却难以同步。AI工具实时抓取全球最新研究成果，在诊疗展现独特作用并不令人意外。如今，不少医院开始接入大模型来减少漏诊，AI辅助阅片为许多医生减轻了负担，罕见病AI大模型将帮助各级医院特别是偏远地区进行确诊……医学是科学的一种，促进其发展并守护患者的健康，需要处理好人和先进技术的竞合关系。

然而，要说AI能替代医生做出诊疗，甚至一键开具处方，似乎也不太现实。传统中医讲究“望闻问切”，正因许多病情信息单靠文字无法转述，即便现代医学使用仪器来检测病情已是常态，为了充分沟通以确保对症下药，医生在作出诊断之前，也还是要和患者当面聊一聊，询问哪怕是最不起眼的生活习惯。湖南省医保局本月发布新规，明确提出“严禁使用AI人工智能等自动生成处方”，此前从国家到地方层面也有多项政策为AI诊疗划出边界。

纵然算法再精准，也无法替代医患之间如体温传递一般的信任。或许，这份信任本身也需要反思。“AI替代医生”被炒作夸大、甚至有人借机否定医生的工作价值，这不仅是医疗技术之争。从问风水、求偏方，到上网搜索，再到如今求助于AI，其实部分患者一直希望能有“自己的判断”“外部的佐证”。理性看待这种心理，一方面可以肯定，AI技术的进步确实是件好事，至少提供了相对可靠的信息源，或将成为医生和患者共同的助力；另一方面也应追问医疗科普的盲区，反思诊疗过程如何增进人文关怀。

更进一步来看，我们从不应要求患者“全信医生”或是“全信AI”，而是应该对医学本身充满信心。认为“DeepSeek有专家水平”的医生同时提到：“建议患者就诊前用AI搜索，全面了解自己所患的疾病，这会对战胜疾病有很大信心，也利于医生提高工作效率。”换言之，有许多误诊漏诊其实源于医患双方的武断——偏信“经验”而忽视倾听，或是盲目悲观失去信心。在AI与医疗的共舞中，我们需要的不是非此即彼的选择，而是互为佐证、综合考量，建立清晰的协作规则。

还记得《超能陆战队》中的医疗机器人“大白”吗？它不仅能随时提供健康建议，也会给予患者温暖的拥抱，告诉他们“不用担心”。这或许反映出医生和AI进步的共同方向：让诊断更科学，让患者更放心。