李光耀观天下读来有一种拨云见日的感觉 

李光耀的观点依然犀利，直指问题的关键。读来有一种拨云见日的感觉，让你看清历史的长期趋势。

由于已经逐渐远离一线政治，作为一个九十岁的老人，他在表达自己的观点时也可以少一些外交性的委婉，而是更为直接，像是一个老人在对自己的毕生经验做回顾和记录，以留作后辈政治家参考。在分析很多国家的问题时，他常常以自身的经验，设身处地思考，如果他作为该国元首，该如何处理，这是很多学术著作不可能有的角度。

作为一个对中西方都有深入了解的政治家，他对中国、亚洲、中美关系的阐述，都是非常有见地，值得中西方重视。毫无意外地，他认为中国如果有民主的话，中国不可能取得今天的成就（p152），他也并不认为中国会走西方一人一票的选举道路，而是会选择走自己的道路。他认为中国的发展会受制于缺乏法治，以及机构中人大于机构这两个制度性的缺陷，并且也认为腐败会长期困扰中国。但什么是解决方案，则取决于中国人民自己的探索，他也坦言他也不知道。同样地，他认为新加坡如果走向两党制，则新加坡将变得平庸。或许新一代的年轻人会对此不以为然，但值得深思。

作为一个小国的首脑，李光耀无时无刻不存在危机感。大国可以犯错，但象新加坡这样的小国，如果政策失误，则可能造成灭顶之灾。李在书中阐述了新加坡为什么必须坚持使用英语，为什么必须开放，为什么不能在中美之间选边站，以及新加坡如何面对海平面上升等问题，更像是在向后辈传输自己的经验。当然他也明白一代人有一代人的使命，下一辈会制定自己的政策。

受教育于英国，受益于全面开放和美国的繁荣（他没有讲的，是新加坡的特殊地理位置），一生经历了大英帝国的崩溃，冷战，和美国的全盛，李光耀深信资本主义和市场的作用。他对英国和欧洲的福利主义深表怀疑。他对毛泽东的评价极为负面（尽管加了一些修饰），考虑到他早年的反共经历，倒也没有什么意外。

他认为北欧国家能够采用高福利却没有产生西欧国家的问题，是因为北欧国家的人民更具一致性，就象一个部落一样，富人更愿意为其穷的同族支付更高的税收。这倒是我第一次听到的观点。我对此表示怀疑，因为他将原因归因于民族特性，就跟什么也没有解释一样，尽管对很多国家和民族，其制度选择深深取决于其历史（我对李的这一观点深表赞同）。

作者：目送飞鸿（来自）

来源：豆瓣

都市文化界 Dswhj.com 整理发布